BOMB THE VOLCANO

1.In Trump’s head when at Mar a Lago:

Hot.
Too hot.

They say “climate change” — idiots. Total idiots. I don’t want my beautiful golf green turning yellow.
Disgusting yellows.

Yesterday I was sweating like a pussy — unbelievable.
Can’t stand it.
Gotta fix it myself, again. Because nobody else can.

Lazy Joe? Totally useless. Always was.

Etonnant.

Tout est parti d’une partie de golf. Comme d’habitude pour Trump.

Le problème : il a eu chaud, beaucoup trop chaud.
Certains pensent que sa performance ce jour là a été du coup mauvaise.
Sur le trou 9, il a fait 8 coups, soit +3 vs le par.
La honte.
Tout y est passé comme excuses. Le bruit des autres joueurs. Le caddie incapable de lui donner le bon club. Un agent de sécurité dans son champ de vision. Finalement pour dire que c’est la faute de tout le jaune sur le parcours. Alors qu’un golf, un vrai golf ça doit être vert. Et un swing sur de l’herbe jaune ça ne marche pas, tout le monde le sait.

Et naturellement le mégalo de la maison blanche a décidé qu’il était temps qu’il s’occupe de régler le problème du changement climatique.
Tout simplement d’une pelouse jaunie en plein mois de Juillet sur le trou 9 du Trump International Golf Club, West Palm Beach à côté de Mar-a-Lago, à la résolution de la question climatique. Sans transition.

Pas de chance pour le monde. Quelques heures avant cette désastreuse partie de golf, l’empereur du scroll avait vu une video d’un « expert » disant que les éruptions volcaniques avez fait plus sur le climat que toutes les actions humaines réunies.
On a sûrement évité le pire : une vidéo postée 5 minutes plus tôt sur le même réseau, qui accusait la Chine de créer des usines secrètes à polluer, tout ça pour permettre aux USA d’être accusés d’être les méchants planétaires par les médias main stream. Oui des usines à relâcher du CO2 et toutes les autres saloperies. Le lien entre ces usines et la responsabilité des USA était nébuleux, mais le fait que cette vidéo a été publiée alors que le compulsif de l’indexe comparait son nouveau putter avec celui de son partenaire a peut-être évité que l’armée américaine ne soit déployée contre la Chine ?

Mais revenons à cette vidéo à l’origine de tout.
Une simple vidéo comme il en tourne tant sur les réseaux sociaux.
Un étudiant en géologie, en doctorat. Une bonne université. Qui sait parler. Et qui explique les process géologiques depuis la tectonique des plaques jusqu’à l’influence du volcanisme sur le climat. Là il se focalise sur l’effet albédo : l’influence de la réflexion de la lumière solaire sur la température terrestre. Plus la lumière se reflète plus la température est basse. Plus elle s’absorbe, plus la température est haute. Les volcans en envoyant dans l’atmosphère des particules contribuent à augmenter la réflexion et donc à diminuer la température terrestre. Vidéo finalement assez bien faite. Assez factuelle. Utilisant l’éruption du mont Pinatobo aux Philippines pour montrer tous les effets sur l’atmosphère. Dont l’effet température de -0,5°c en 1991-93.

Je ne peux m’empêcher de penser à la notoriété soudaine de ce Pat. Sa vidéo qui sera propulsée au top de tous les classements. Et de l’argent, beaucoup d’argent. Invité sur tous les plateaux. Pas tant pour comprendre la géologie mais savoir s’il sera reçu à la Maison Blanche. Si il a vraiment fumé beaucoup de cannabis comme l’accusera une de ses anciennes copine dans un talk show d’un des cadors de l’extrême droite quand il osera rappeler que son podcast avait vocation uniquement à la vulgarisation scientifique, pas à faire Folamour avec un volcan.
Le destin des héros des réseaux sociaux : du pinacle du clique aux chiottes des émissions débats des chaînes payantes. Et le plus cocasse dans cette histoire est que personne n’est vraiment certain que c’est bien cette vidéo qui a provoqué LE post !

2.Truth social network, trump’s account

BOMB THE VOLCANO. CHANGE THE CLIMATE

Comme d’habitude c’est sorti en pleine nuit sur la côte Est. Il dort vraiment mal l’excité des majuscules. Il balance et comme une mèche ça s’allume partout. A moins que le bougre ne soit vraiment une bête médiatique. 2 heures côte Est c’est 8 heures en Europe, 14 heures à Pékin et même 23 heures côte Ouest. Le timing parfait.

Un texte simple.
Qui ne veut pas dire grand-chose. Qui permet de tuer tous les débats. Toute discussion scientifique. Qui va exploser partout. Qui ne peut que provoquer un séisme. Qu’il publie sur son réseau social, le Truth Social. Et immédiatement il est rebalancé sur tous les réseaux, dans tous les médias.
Je reste toujours tellement impressionné par cette habitude prise par nous tous, en quelques cliques et si peu d’années, de partager avec ou sans commentaires tout et rien. Je vous passe les détails, mais j’ai fait mon petit calcule et un « réso-socié » moyen-faible like une trentaine de fois par jour (si si entre vos Insta, WhatsApp, Facebook, et autres teams, comptez vous verrez). Et je ne parle ici que d’un emoji pour exprimer un sentiment sur un réseau. Il faut ajouter tous les commentaires, republications. Je me situe avec cette évaluation doigt mouillé dans un moment normal. Pas dans le tsunami provoqué par le poulpe orange. En quelques heures ces quelques 6 mots ont eu un « reach » plus important que tous les écrits, paroles jusqu’à ce jour. Il a même dépassé le « aimez-vous les uns les autres » de JC.

Nous, nous savons ce qu’il veut dire par « volcano ». On sait pour la vidéo, pour la partie de golf. Mais tous les péquins moyens humains ? Personne ne sait tout cela. Ils reçoivent la phrase en pleine tronche. Enfin quand je dis que l’on sait. Pas grand-chose. Juste que les scientifiques ont établie le lien entre 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre (SO₂) injectés dans la stratosphère, à plus de 30 km d’altitude, et la baisse en moyenne de 0,5°c de la température moyenne terrestre. 5 mots sur 6. C’est pas mal déjà.

Mais maintenant il y a ce premier mot « bomb » ! Le champ lexical est assez explicit. Le champ interprétatif infini. Bomb c’est bombarder. Quand on est à Gaza, Téhéran, Khartoum, ou Donetsk on ne se pose pas trop de question sur ce que ça veut dire. Mais qui vit dans ces endroits ? personne…
En tous cas personne qui compte.
En attendant comment comprendre cette phrase ?

On a le pied de la lettre : faire sauter un volcan, littéralement. On pose des bombes, on vise le cratère, on imagine l’explosion comme une intervention possible. La lecture la plus nue, presque enfantine : on bombarde, et quelque chose doit se produire.

D’autres y ont vu une intervention technique, un geste pensé comme “ingénierie d’urgence”. On ouvrirait le volcan pour “libérer” la pression, comme on débloque une valve coincée. Une vision mécaniste appliquée à un système géologique qui n’a rien de mécanique, mais qui circule pourtant.

Il existe aussi la version inverse, tout aussi présente : déclencher délibérément une éruption. On frappe, on active, on “force” le volcan à cracher ses cendres. Geste spectaculaire imaginé comme action directe, presque expérimentale. C’est la lecture climatique : provoquer l’envoi de particules dans la stratosphère pour faire baisser la température mondiale. Un raccourci entre une donnée scientifique connue et une stratégie improvisée. Le volcan devient alors un outil de régulation planétaire.

On retrouve aussi la solution miracle, celle qui plaît dans les moments de vertige : un seul geste, une réponse totale. On règle le climat comme on éteint un feu, on pense que la puissance du geste compense l’absence de plan.

La métaphore brutale mérite aussi le détour : l’idée de traiter un problème immense par un acte frontal, sans finesse. Une sorte de réflexe de domination appliqué à un problème qui ne peut pas l’être.

La version slogan, qui sert à assécher la discussion. On lance la phrase, et tout s’arrête. Plus de nuances, plus d’arguments : juste une formule massive qui écrase le terrain. Dans cette nuance, on trouve également la punchline médiatique, calibrée pour produire du bruit. Une phrase pensée pour circuler, se répéter, s’amplifier. L’interprétation ici est simple : l’effet compte plus que le sens.

Dans un autre registre, la phrase devient blague absurde. Une forme d’humour où la disproportion fait tout le travail : un volcan, une bombe, un climat. Trois éléments qui ne devraient jamais se rencontrer — et qui, précisément, font rire parce qu’ils se rencontrent. Le parodique, utilisée pour exagérer jusqu’au ridicule certaines idées ou certains raisonnements. On la répète pour montrer la déraison des solutions trop simples. Se moquer de Toto chef de la 1ère puissance militaire.

J’aime beaucoup la lecture cinéma catastrophe, genre Jurassic Park, héritée des films où l’on intervient sur les volcans comme sur des machines. L’expression glisse alors dans la fiction : le volcan comme décor manipulable, le climat comme scénario. La créativité des musiques inventées par les réseauteurs pour accompagner ce scénario a impressionné. C’est devenu la playlist Spotify du moment.

La série des commentateurs mili. Genre martial : lire le volcan comme un ennemi, une cible, un obstacle qu’on peut neutraliser comme on neutraliserait une base hostile. Le mot “bomb” impose cette logique par sa seule présence. Et on n'imagine pas le nombre d’anciens généraux, colonels et autres grandes gueules de la réserve que les talk shows peuvent chier.

On trouve aussi la projection cognitive : le climat devient un système qu’on pilote, on imagine qu’il existe un bouton, un levier, une entrée possible pour l’action humaine. La phrase en est la version condensée. Version finalement assez proche de la projection minimaliste : réduire un problème gigantesque à deux verbes. Une manière de contenir l’inconcevable dans un geste.

Et toutes ces versions qui se rejettent, se mêlent, s’étripent. Le pathétique d’un débat mondial poussé par des posts définitifs de 250 caractères, de mêmes ou de vidéos mettant en scène de l’influenceuse aux lèvres botoxées à l’écolier de Chicatwa, Orégon. Les plateaux des talk show qui dégueulent des heures et des heures durant les mêmes affirmations définitives, batailles rangées, et animateurs qui se croient tout puissants.
Et tout ça parti d’une baballe mal envoyée dans un troutrou.

3.Stepping out of Marine one the presidential helicopter in front of a gathered press

“Look at this, folks — just stepped off my Marine One, beautiful helicopter, the best. You read me on Truth Social, everybody does. I had this idea — a truly incredible idea — and nobody, absolutely nobody, ever had it before me. The world’s got problems, huge problems, created by losers and bureaucrats. They all talk about the climate, the big problem, the disaster. Total panic from the losers.

And I’m the one — the only one — who comes up with the solution. Bomb the volcano.
And now we’re gonna move fast — very fast. I’m giving orders to our military, the best military in the world, to get everything ready for my plan. Totally safe, totally under control, but powerful — incredibly powerful.

This thing is so brilliant it’s gonna fix the climate, fix the world, fix everything. The scientists won’t believe it, the media will melt down, and then they’ll say, ‘Trump was right — again.’

It’s so good the Nobel people — very overrated people, by the way — they’ll have to create a whole new category. A Trump category. The Genius Prize, maybe. They’ll do it. They’ll beg to do it. Believe me.”

Aïe, l’infatué de lui-même a bien son idée en tête : bombarder un volcan pour réduire la température de la terre grâce aux particules. Ceux qui auraient espéré un truc en peu moins perché genre fin du monde vont pouvoir retourner dans la machine à se lamenter de monsieur doigt sur la gâchette. Il veut que ça pète. Et quand il le dit ainsi aux journalistes massés devant les barrières de la Maison Blanche c’est qu’il y croit.

Je m’étais promis de ne pas entrer dans la psyché de son Altesse le Président, mais pouvons-nous y échapper ? Là, à ce moment du récit ? Comment sérieusement un être humain de plus de 5 ans peut penser que bombarder un volcan est une bonne idée ? Avec du nucléaire ? Mais voilà en disant cela je sous entend que Bob la bombe est un enfant. Très déresponsabilisant tout ça. Un enfant n’y peut rien. Peut-être la chose que je suis prêt à accepter c’est qu’il n’a pas de filtres. Comme les petits qui posent toutes les questions possibles. Qui laissent passer par leurs bouches tout et rien. Non. Ce n’est pas cela. Trop simple. Trop direct. La psyché de Rocky le nuke est plus intéressante et de toute façon plus complexe.

Mais chut, finalement j’avais raison de ne pas vouloir en parler. Parce qu’on s’en tape de comprendre où se situe son égo. Comment il a passé son complexe du papa mafieux. Si maman lui a donné tout l’amour qu’il attendait. Je n’ai pas envi de le remettre au centre du game. Lui toujours lui et encore Lui.

Revenons à nos chats.

Revenons au moment où la nuée de journalistes massée sur le chemin de l’hélicoptère du coléoptère orange ont reçu la parole divine. Plus d’ambiguïté. Un volcan va bien être bombardé pour provoquer un phénomène climatique majeur. Difficile de ne pas revenir à l’accès égotique quand le plus important de l’autre Moi-je est de parler de sa trace dans le monde. Son obsession est sa personne. Rien d’autre n’a d’importance. Les pires folies et excentricités n’ont de but que de servir de piédestal. Mais à quoi exactement ? Un chapitre dans un livre d’histoire ? J’ai l’impression que c’est bien peu par rapport à son melon. Dans sa folie n’y a-t-il pas un coté plus énorme encore ? Il se veut être un Napoléon, un César, un Mao, un Staline, un de ces hommes qui ont changé le monde ? Cette vision assez simpliste, d’un homme (grand forcément), d’un moment (de grande tension) et un destin (le sien) ? Mais est-ce ma détestation du bonhomme, ou ma romantisation des autres assassins de masse ? Je n’arrive pas à l’imaginer au même niveau. En lui il y a surtout la nuée de journalistes qui l’assaillent, le photographie, l’interpellent. Imagine-t-on Napo au milieu de flashs en train de faire grossir ses ergots de contentement ? Voit-on Mao plisser des yeux en conférence de presse pour faire comme sur son mugshot ? Et voilà le bad President vient encore de frapper. Il me fait presque considérer ces tueurs de masse, dictateurs avec des yeux presque de Chimène. Sal vieux con.

4.Press conference white house question of a journalist

« Mr. President, thank you. Some experts are concerned that detonating a nuclear device near a volcano could be extremely dangerous and possibly illegal. Can you clarify whether this plan is safe and even within your presidential authority?”

“Oh please. Please. This again.
You people are unbelievable. Always scared. Always confused. Especially you.

Let me explain it very slowly, because clearly that’s necessary.
A volcano wants to explode. That’s what it does. Pressure. Power. Energy.
What we’re doing is giving it direction. Control. A release. A big, beautiful release.

Frankly, it’s like nature finally getting what it’s been building up for. Total force. Total domination.
Very powerful. Very clean. And over fast. The best kind.
Look at me I’m a volcano! Ask women, not ugly kind like you, they’ll tell you.
And you sit there asking if it’s dangerous? That’s adorable.

What’s dangerous is having emotional, clueless people questioning strength because it makes them uncomfortable.

I gave the order. The military understands it perfectly. Real men always do.
They said it’s impressive. They said it’s decisive. They said it’s about time someone wasn’t afraid of power. Ask Genral McKeanen here. He knows. He has the balls for that, him.

So no, I’m not worried. At all.
Sit down. Take a breath.
Next question. Believe me.”

Dans cette conférence de presse finalement le plus intéressant n’est pas le Castor Junior qui parade mais la tête des autres sur l’estrade.

Le plus visible même s’il reste derrière est le Chef d’Etat Major. Celui qui a, si j’ai bien compris l’agent orange, des boules énormes. Il me fait penser à un premier de la classe avec ses cheveux très courts et la raie sur le côté. Il regarde devant lui. Il se donne un air martial. Le menton qui sort en avant. Un uniforme parfait avec juste le bon équilibre de médailles et de doré. Ni trop pour ne pas ressembler à un Marechal Nord Coréen, ni trop peu pour manquer de classe. Il n’est pas en treillis. Alors que l’on aurait pu vouloir passer l’image de la nation en guerre. Non juste l’uniforme réglementaire bleu. Il se veut totalement a-émotionel, capable d’obéir, voire être digne de son commandant en chef. Pour cela il ne doit pas paraitre réfléchir. Un homme d’actions. Purement d’actions. Au politique la décision, à lui, le mili, la mise en œuvre. Le type on lui demande de balancer une bombe nucléaire, excusez du peut. Il est débordé par le truc. Dans ce cas, il a été formé pour ne pas réfléchir, mais pour obéir à la chaîne de commandement. Donc il se tient droit et représente la totalité de la chaîne du troufion qui fait sa garde à lui le big chef le plus haut avant le Président, en passant par le pilote qui va balancer la bombe (oui oui le tordu de Mar Lago pense que l’avion est le meilleur moyen). Ils sont tous vides. On est dans la banalité du mal dans une de ses expressions les plus pure. Cette chaine lui permet de s’affranchir de penser. De ne pas être responsable. Elle est là pour cela finalement cette chaîne de commandement. Le politique qui trouve sa légitimité des urnes, d’un dieu ou de son égo, prend les décisions. Et à lui le soldat l’obéissance. Tous des petits Eichmann en puissance.
Mais j’ai l’impression que c’est plus complexe. Pourquoi ne pas imaginer que malgré l’absurdité du bombardement le mec adhère ? Qu’il se sente en pleine accord avec son Commander in Chief ? On ne serait plus uniquement dans la banalité du mal mais dans l’acceptation de son rôle dans cette banalité. Après tout il a été nommé par Self-Schtroumph. Ce n’est pas par hasard. Bien évidemment il y a une part d’opportunisme de carrière, de fayoterie. Mais surement aussi de convergence politique. A quel point se sont-ils mutuellement influencés ? Finalement la réaction de You’ve spread fire devant la vidéo a peut-être été l’aboutissement de l’enchaînement de micro-décisions et discussions ? Je ne vois pas de « complot », certes non. Mais une petite influence mutuelle ? Des manipulations ? L’armée sous Zorglub de NY n’a jamais été aussi dotée budgétairement et valorisée. Cela ne se construit pas en quelques secondes.
Revenons à notre conférence de presse. Le galoné tout en posture martiale, c’est parce qu’il se fait enfiler une politique qu’il ne veut pas réfléchir, ou c’est pour éviter d’afficher un sourire trop complaisant ?

5.In his head during the press conference:

Noise.
That’s all she is. Noise.
Mouth moving. Nothing there.

They sent her. Of course they did.
Cheap. Replaceable. Loud.
She thinks she’s brave.
She’s trembling. She pussies. Of course, wants my attention. Hopes I would grab her. They all beg for that. My power. Me. Fucked by Donald J Trump

But look at the eyes. Empty. Hungry.
Begging to matter.
I could crush her.
Not even try. Just look.

Looks like Kennedy’s Politico bitch.
She gets nothing.
Sure she’s not shaved. Hairy hore.

Stare her to kill.
Erase.
Pathetic thing.
Loser.
Journalist.

Et encore une fois dans cette conférence on assiste à ce qui fait le trumpisme. Un égotisme, profondément masculiniste s’appuyant sur la vulgarité de la parole soi-disant libérée et la valorisation d’une sexualité de l’homme, par l’homme et pour l’homme, dominatrice et prédatrice. Puissance et déconsidération de l’autre (surtout si femme).

Ecoutons les paroles du chantre de la douche dorée. Dans ses mots et dans sa tête. Je ne connais pas d’hommes même dans les conversations bien testéronnées de café du comptoir qui soient aussi décomplexées. On a depuis longtemps dépassé la blague graveleuse, la gauloiserie. Il n’y a pas d’humour. L’oncle relou des repas de famille n’oserait pas.

En revanche il ne faut pas le voir et le prendre comme un simple épiphénomène pas important. J’ai entendu expliquer dans la bouche de ceux pas encore extremisés, qu’il s’agirait d’un retour naturel de balancier après quelques années d’un féminisme qui aurait été exagéré. La conséquence d’un wokisme qui aurait éteint toute liberté. Ce qui provoque un sentiment ambivalent chez moi. A la fois la fierté de se voir reconnaitre des réussites féministes. Elles, nous ? avons donc gagné quelques batailles importantes. Dans les têtes, dans les droits, dans la justice et l’égalité. Mais dans le même souffle je reconnais la faiblesse de ces avancées qui d’un mouvement de menton sont plus que renvoyées à des limbes puisque la parole de Phallocrate 1er dépasse de loin ce que l’on a connu. Non dans les mots et les actions, mais du fait de sa position et de son exposition médiatique inhérente, et peut-être aussi de sa désinhibition. Alors Sa parole serait moins pire que ces quelques avancées que nous avons faites ? Ses extrémismes seraient une réponse amusante ou nécessaire au retour du balancier ? Je vois, j’entends ces inepties proférées par les mêmes qui professent une connaissance de l’histoire, de la politique. Mon dieu ce que j’ai mal jugé la société et toutes les personnes avec qui j’interagis et je gravite dans leur rejet atavique du féminisme. Un rejet qui va jusqu’à se jeter dans les bras du grab them by the pussy.

Ecoutons le. La femme est avant tout un objet sexuel. Deux mots importants, « objet » et « sexuel ».

L’objectualisation de la femme. Qui nie l’égalité. Qui déshumanise. Qui permet de passer à un registre utilitaire, mercantile presque. On revient au fameux marronnier médiatique voyant the Apprentice être obnubilé par la contractualisation. Et là le produit, l’objet, est la femme. Qu’elle soit désirable et dans ses canons. Ou l’objet de son dégout, de son mépris. Produit loupé, moche, ennuyeux et ennuyant, obsolète, sur-côté. Bref un bad marketing. Sachant que ses 3 épouses montrent bien son choix esthétique blondes, athlétiques, aryennes (même si elles sont plutôt slaves), et silencieuses sous peine d’être répudiées. Ces objets on peut les traiter comme tels. La journaliste pendant la conférence de presse il ne l’aime pas. Est-ce la question ? Pas certain car il aurait pu s’en amuser à tous moments. Et la question n’était pas agressive et assez légitime. Est-ce le ton ? Est-ce plutôt la personne qui l’a posée ? C’est une femme, elle ne peut le remettre en question. Et si Cheap Casanova l’a trouvée moche… Elle est remplaçable.

En tombant sur le Vanity Fair qui montre l’équipe proche de Citizen pain on voit une photo en très gros plan de la porte parole de la maison blanche. Femme dans les canons de ses désirs. On l’a vu avec ses femmes. Mais là on va un pas plus loin. On y voit les « artifices » qui l’a fait tomber dans le standard du Sultan of USA, avec des traces de piqures sur les lèvres. La « Mar a Lago face » est une expression qui désigne les femmes qui changent leur apparence pour s’approcher le plus possible de son archétype. A rapprocher de la « rich face » qui consiste à modifier son apparence, a priori en mieux, non pour cacher ou améliorer ce qui serait perçu comme un problème. Mais pour afficher ses moyens financiers, chaque opération se chiffrant à des centaines de milliers de dollars.
L’idée ici n’est pas de tomber dans le piège qui serait d’un côté de revendiquer la liberté totale du corps des femmes par les femmes, et de critiquer dès que cette liberté se fait dans un sens politique qui n’est pas le mien pour quelques pulposités sur les lèvres. « Mon corps, mon choix ». Ni de donner mon avis, dont tout le monde se moque, sur le désir de ces femmes de plaire à cet homme, qui relève de leurs choix. Mais cela nous enlève-t-il le droit de critiquer la hareminisation de ses relations avec les femmes ? Qui doivent prouver leur disponibilité sexuelle, même s’il n’y a pas forcément consommation. L’important n’étant pas de savoir s’il y a acte sexuel ou pas, mais dans la symbolique de montrer son pouvoir, sa domination en ayant à disposition ce réservoir de femmes identifiées à lui par le clonage des caractéristiques physiques. Un objet identifiable comme tel.

L’autre mot est sexuel. Le masculinisme est avant tout une question de bites et couilles. Ce qui donnerait la puissance à 49% de la population n’est rien d’autre que cela. Et donc il faudrait bien l’utiliser. Et donc les parties intimes d’Epstein boy devrait lui donner des droits sur les femmes. L’objet devient objet de plaisirs sexuels. Il ne peut en être dissocié. Une femme ne peut servir à autre chose que l’assouvissement de son propre besoin. Ce qui est encore plus intéressant avec la journaliste est la sexualisation de son profond dégout pour elle. Ici c’est purement le sexe pour la domination. La jouissance est vraiment dans l’écrasement. Dans son délire on a presque l’impression que son regard se mue en grande verge vengeresse et mortelle.
Alors Small manhood est obsédé par le sexe qu’il met à toutes les sauces. Enfin pas toutes car il est très hétéronormé. A priori il n’a rien « contre les gays ». J’ai l’impression en oubliant les lesbiennes car elles doivent intégrer son imaginaire érotique, voire porno. Mais toute revendication au-delà du mariage « pd » est totalement en dehors de son champ. Ses troupes ne lui pardonneraient pas. Donc chez lui, le sexe dominateur, d’asservissement des femmes, assumé, socialement revendiqué est consubstanciel à son pouvoir d’attraction. Autrement comment pourrait-il survivre sa vulgarité ?

6.In FOX late show live:

HOST:
Please, please—let him finish his point—

VOLCANOLOGIST:
If I may explain—volcanic systems are governed by pressure accumulation over vast magma chambers. The energy involved in a natural eruption—

TRUMP:
BORING.
Already boring.
You lost the crowd. Look at them.

PUBLIC:
(Mixed boos and cheers)
— Let him talk!
— Trump! Trump!

VOLCANOLOGIST (pushing through):
—the largest nuclear device ever detonated is orders of magnitude weaker than the energy released by even a moderate eruption—

TRUMP (laughing):
Orders of magnitude.
That’s what losers say when they’re scared.
Big words, no results.

PUBLIC:
👏👏👏 — USA! USA!
😡 — This is insane!

VOLCANOLOGIST:
You cannot “trigger” a controlled eruption. The bomb would simply fracture rock locally—

TRUMP (cutting in):
Locally?
We don’t do local.
We do HUGE.

PUBLIC:
😂👏👏👏

VOLCANOLOGIST (voice raised):
—without affecting the deeper magma reservoir! The system is nonlinear, chaotic, and—

TRUMP:
Chaotic again!
He loves that word.
Guess what? The world is chaotic.
And yet—I ran it.

PUBLIC:
👏👏👏👏
— He’s right! Bomb the volcano! Bomb the volcano!
— Let the scientist speak!

VOLCANOLOGIST:
Ash-induced cooling is temporary and catastrophic. Crop failure. Mass starvation. Ecological collapse—

TRUMP:
Here it comes.
The apocalypse speech.
They love this stuff.

PUBLIC:
😡😡 — That’s serious!
👏 — Fake fear!

VOLCANOLOGIST (almost shouting):
This is not politics! This is physics!

TRUMP:
Physics?
I beat politics.
Much harder.

PUBLIC:
EXPLOSION of noise.
👏👏👏 BOOOO 👏👏👏 BOOOO

HOST:
Gentlemen—please—

VOLCANOLOGIST:
You cannot design a “useful eruption”! The scale is completely wrong!

TRUMP:
Wrong scale?
I built skyscrapers.
You study holes in the ground.

PUBLIC:
OOOOHHHHHH
👏👏👏👏👏 Bomb the volcano!

VOLCANOLOGIST (defeated):
This… this is misinformation.

TRUMP:
No.
This is leadership.
Big difference.
MAGA is magma.
Believe me

Don’t look up ! Le film avait fait sensation. Et finalement il semble banalement refléter une nouvelle réalité. La chute de la science de son piédestal à un vulgaire point de vue contesté par le premier influenceur venu est vertigineuse. Pendant longtemps j’ai cru que le again du MAGA était lié à une croyance que l’on maîtrisait « avant » mieux la science ? Que celle-ci était perçue comme moins distante de la capacité d’un individu lambda de la comprendre ? Un peu le mythe des Bill Gates où Steve Jobs qui pouvaient de leurs garages inventer de nouveaux outils et systèmes. Alors que maintenant il faut une armée d’ingénieurs et de capacité de calculs pour créer un LLM et ChatGPT ?

En attendant Kim du Potomac n’aime pas la science et les scientifiques. Rappelons-nous ces moments surréalistes avec Fauci qui en direct pendant la pandémie le contredisait. Preuve que le traumatiseur de la méthode scientifique était fâché avec l’établissement du fait scientifique déjà. Ce qui pour lui peut paraitre assez compréhensible. Comment pourrait-il accepter que d’autres soient sachants alors que lui non ? Si vous voyez omniscient et omnipotent et qu’en face de vous le premier prof venu de physique est la preuve vivante et parlante de votre absolu manque de savoirs, que faites vous ? Bon la mauvaise réponse est j’écoute, j’apprends puis j’instaure un débat contradictoire et étayé. La réponse de Monsieur je sais tout est de se moquer de toi, de te singer et d’affirmer tout net n’importe quoi. Et de se venger de l’humiliation de tous les Fauci du monde ?

Je voudrais comprendre comment on est arrivé au moment où l’homme élu Président de la nation certainement ayant poussé l’éducation à un de ses plus haut degré de l’humanité peut raconter n’importe quoi dans le talk show le plus regardé du monde à un scientifique réputé sans être immédiatement a minima renvoyé chez lui, voire à l’asile.

Alors je sais, société du spectacle et de l’entertainement. Mais ce n’est pas suffisant. La télé, le smartphone, l’écran se referment. A un moment, un petit moment, l’être humain est face à lui-même. Processe ce qu’on lui a appris pendant ses années de classes voire d’université. Et se dit que mettre de l’eau de javel dans son corps c’est un peu con pour éviter le Covid ? Que tout ce qui est dit du prix Nobel au scientifique en herbe est que non seulement lâcher une bombe nucléaire sur un volcan ne provoquera pas de réaction d’éruption, mais que cela fera plus de dommage que le réchauffement climatique.

Il est donc établi scientifiquement que bombarder un volcan aura un effet nul pour le réchauffement climatique et dévastateur pour l’endroit bombardé, pour le périmètre de propagation du nuage nucléaire. Et peut-être même pire car selon les scénarios de volcans nucléarisés, les scientifiques prévoient le pire ou encore plus.

L’idée est crétine, la réalisation serait criminelle. Pourquoi est-ce encore une option ?

Interrogeons-nous sur ce qu’est la science ? D’abord pour nous, êtres rationnels. C’est une méthode qui permet de tester, de reproduire, de comprendre, de modéliser, de faire des lois et d’expliquer, puis de faire confirmer le test en fait scientifique par ses paires. La science prend sa source dans la connaissance. Dans le partage de celle-ci. Dans la sérendipité. Dans la répétition des tests. Dans l’inventivité. Dans la chance. Dans l’intelligence. Dans la collaboration. Dans la capacité à trouver des axiomes et de les démontrer. La science est théorique mais elle s’applique également. Et l’énorme progression de nos savoirs et de comment ils ont changé nos façons de vivre et de comprendre le monde vient du lien fait entre la science fondamentale et l’appliquée. Politiquement la science est instrument de pouvoirs. Heureusement, jusqu’à aujourd’hui, depuis les Lumières qui est passé d’une supervision religieuse, à un système universito-industriel. C’est loin d’être optimal si on voit l’état de la planète.

Mais où nous amène Savonaroletrump et ses copains ? L’intéressant ici n’est pas de savoir ce qu’est la science, mais pourquoi la clique des Maga la rejète si profondément. Ce mouvement de fond me semble semblable à ce bayou où se jette tous les cours d’eau, rivières, fleuves qui composent ce mouvement. Depuis les évangélistes qui revendiquent une lecture littérale de la Bible. Aux « petites gens » qui sont rejetés des cercles de la connaissance par la ploutocratie condescendante universitaire, par l’inégalité du système scolaire. De la crainte d’un système de santé qui éloigne ceux qui n’en ont pas les moyens, qui écrase de sa morgue plus qu’explique et accompagne. A la vanité des hommes qui ont perdu le monopole absolu du pouvoir scientifique. En passant par le retour du « bon sens » qui est forcément terrien et, par construction, simple et en opposition avec les règles scientifiques enrichies par la complexité. Par l’égo de ceux qui ne veulent écouter et accepter l’analyse méthodique et étayée de scientifiques. Par la vision darwinienne des magnas de la tech qui sont à la fois les produits et les consommables de la société scientifique et font tout pour que le peuple des « imbéciles » s’éteigne en les servant. Par la croyance sectaire de ceux voyant le complot, le mal dans tout et partout. Spécialement dans les entreprises qui « maitrisent » le monde dans des velléités hégémoniques. Poussant les plus exposés à ne pas se faire vacciner. Ces mêmes entreprises dominées par les transhumanistes de Palo Alto. N’oublions pas par le rejet atavique et irréfléchi des wokes et du wokisme qui en proposant un nouveau prisme d’analyse à travers une démarche scientifique ébranle le système de dominations, privant aussi bien le mandarin de son chemin tracé que le petit mâle de son petit pouvoir. Par l’impossibilité d’accepter le débat contradictoire.

Dans ce magarigot on retrouve tout et son contraire. Et boum boum nuke peut proposer la pire ineptie du monde, il sera soutenu avec enthousiasme par une foule qui y retrouve chacun.e son obsession. Alors il peut tout faire : couper les crédits des grandes universités du savoir. Virer comme des malpropres les meilleurs cerveaux du monde. Empêcher des études pour cause de mots honnis : diversité, femme, genre… Sabrer les fonds de l’OMS, du CDC, du FEMA. Réinventer un récit national fantasmé. Limiter la vaccination. Bombarder un volcan pour inverser le désastre climatique.

7.Evangelical Prayer in oval office among tens of other pastors:

“Lord God Almighty.
God of fire. God of thunder. God who shakes mountains.

As it is written in Exodus 19:16–18:
« There were thunders and lightnings, and a thick cloud upon the mount… and the whole mount quaked greatly ».
You came down in fire, Lord. You spoke in smoke. You ruled in power.

And again, Lord, in Genesis 19:24–28:
« Then the Lord rained upon Sodom and upon Gomorrah brimstone and fire from the Lord out of heaven ».
You judged the land. You purified the earth. You did not hesitate.

Today, Father, we stand in the Oval Office.
At the center of power. At the heart of authority.

We ask You to bless this decision.
A righteous strike.
A holy explosion.
A cleansing fire.

This volcano rises for Your creation.
It breathes heat. It will heal the climate You designed.
And just as You once commanded fire from heaven,
we now act in Your image, with Your permission.

Bless the bombs, Lord.
Guide the hands that release them.
Let the fire stop the fire.
Let destruction bring order.

We declare this not as men, but as instruments.
Not as sinners, but as chosen.

In the mighty name of God.
Amen.
Believe it.”

TRUMP:

“People ask me, ‘Mr. President, how do you do it?’
I’ll tell you how. God told me.

He gave me a mission. A real one. A big one.
Not these fake missions the media invents. A real mission.

They tried bullets.
Didn’t work.
They try investigations.
Didn’t work.
They try protesters, judges, haters, total losers.
Doesn’t work.

Because when God gives you a mission,
no assassin can stop it.
No opponent can block it.
Nobody. Ever.

I was chosen to act.
To decide.
To do what weak people are too afraid to do.

And we did it. Tremendous decision. Historic.
God was with us. Everybody knows it.

Believe me.”

Ah voilà enfin Dieu. On le voyait en filigrane. Mais on est aux Etats-Unis il devait éclater en plein jour. Ce qui marque sur ce remake de la fameuse photo dans la maison blanche avec Trump recevant l’apposition des mains de pasteurs, dans le sein même du bureau oval, est le sentiment de transe. On est plus du tout dans le recueillement et la position presque soumise à Dieu. Sur ce nouveau cliché, les participants sont peu ou prou les mêmes. Mais le côté messianique, transcendantal est encore accentué d’un grain de folie. Sur cette nouvelle photo on est clairement au climax de la cérémonie. Au centre le Moïse a Lago qui est passé du statut d’inspiré à celui de messie. Il regarde dans les yeux le spectateur à travers la focale. Pas le cliché qui tue de la photo chez le shérif. Non un regard qui se rapproche de Charlton Heston dans le Moïse de Cécile B de Mile. Un truc qui fait peur, juste avant que les eaux ne s’ouvrent. Avec derrière les pasteur.es qui sont maintenant béas devant la puissance divine. Le truc c’est que comme le film holliwoodien des années 50 on voit maintenant le carton plâtre partout. En tous cas pour ceux qui n’ont pas les yeux de l’adorateur. Car c’est certain cette photo va vite intégrer les foyers américains. Déclinée en des milliers de goodies.
On est avec cette cérémonie dans un passage biblique tout en fureur et colère. Un moment de puissance. Oubliez le dieu amour, pardon et tout le tralala. Le capitaine crochet de dieu veut en découdre.

Et sauver la terre du réchauffement n’est même plus évoqué, désormais seul importe de purifier le monde. L’excitation suprême du grand feu qui permet de détruire pour faire renaître.

Tout ce cinéma qui assure l’assentiment des dizaines de millions de fervents croyants au bombardement a été mis en musique par le White House Faith Office. Cet office très puissant n’est pas nouveau aux USA. Avec Moïse II the volcano man, il a cependant perdu une partie de son nom : White House Office of Faith-Based and Neighborhood Partnerships. D’une organisation très américaine de charité interreligieuse, il est passé à une quasi-police religieuse évangélique (et son pendant catho extreme à la sauce Vance) installée au centre de l’administration. Et son rôle en l’occurrence est d’assurer une légitimité biblique, même bancale, à l’acte de bombarder un volcan. Comme elle le fait déjà de rafler et déporter les immigrants.

Soyons rassurés donc Dieu est MAGA ! La bombe larguée dans un volcan, un acte béni !

8.Trump in his new ball room, for the inauguration. Presenting a board just like he did for tariffs.

Thank you. Incredible energy. People said, “Sir, are you really make the volcano board danse?” I said absolutely. Best ball room ever built. Nobody’s ever handled volcanoes like this. Nobody.

We don’t wait for disasters anymore. We control them. We manage them. We turn them into leverage. That’s what winners do.

Let’s start with Mexico.
– Mexico 🇲🇽
Multiplier: 9x
Relocation: 5 million people

Very active. Very powerful. Right near huge population centers. Tremendous impact.
Now Mexico — we’ve had issues. Gangs. Drugs. Illegal immigration. A lot of problems came across that border. Everybody knows it. They know it too.

So here’s the deal. Mexico has an opportunity. An opportunity to do something big for us. For the world. To show responsibility. To show leadership.
Five million people relocated properly. Organized. Controlled. Done right.
After all the chaos that spilled north — this is a chance to prove something.

And I’ve spoken to their leadership. They understand. Because if they don’t understand… we have very powerful ways of helping them understand. Trade is a powerful thing. Security cooperation is a powerful thing. Very powerful.

Now, Iceland.

Eyjafjallajökull – Iceland 🇮🇸
Multiplier: 11x
Relocation: 400,000 people

Shut down Europe once. Total paralysis. Ash everywhere.
Iceland is small. Very dependent on global systems. Aviation. Trade. Defense partnerships.
So when we say prepare relocation, we mean immediately. Not next year. Not when it’s convenient.
Because if the ash cloud comes again and they weren’t ready after we gave them leadership? That’s not going to be forgotten. And they know we have long memories when systems collapse because people didn’t listen.

Next, Indonesia.

Mount Merapi – Indonesia 🇮🇩
Multiplier: 13x
Relocation: 6 million people

Six million is serious. Massive population density. Real consequences.
I spoke with their leaders. Very enthusiastic. They want coordination. They want American strength involved. Good.
But enthusiasm has to turn into action. Compliance. Speed. Discipline.
Because we don’t do half-measures. We do total measures.

Now, American power.

Kīlauea – Hawaii 🇺🇸
Multiplier: 20x
Relocation: 1.5 million people

Incredible lava. The best lava. Flows like strength. And when America relocates people, we do it better than anyone. Efficient. Fast. Safe.

If we need Alaska?
“Mount Redoubt – Alaska 🇺🇸 – 15x – 300,000.”
We’re ready.

And now… Japan.

This is the last option. Because I understand symbolism.
Mount Fuji – Japan 🇯🇵
Multiplier: 7x
Relocation: 2.5 million people

Fuji means a lot to Japan. Culture. History. Identity. I get it. I respect it.
But Japan also understands something else.
When the United States is determined — truly determined — we act. And history shows that when America decides something must be done, especially when it involves overwhelming nuclear force, we don’t hesitate.
They know that. The world knows that.
So I believe Japan will cooperate fully. Quickly. Respectfully.
Because nobody wants to test American determination. Nobody ever wins that test.

Here’s what happens next:

Within 15 days, I’ll appoint the New Ecological World Board. Composed of first-class executives. Operationals, decision makers. Of course, headed by Donald J Trump. We’ll choose the volcano. Maybe one. Maybe more. I like strength.
And once I choose, relocation begins immediately.
No excuses. No delays. No endless committees.

If a country stalls?
If they resist?
If they think this is a bluff?

We have economic leverage. Strategic leverage. Military leverage. Massive leverage.
They will move.
We are turning disaster into dominance.
Chaos into control.

Public inefficiency into corporate win win

Lava into leverage.

And the world is going to respond — because we are leading again.
Believe me.

On l’avait trouvé ridicule et pitoyable avec son gros tableau mal fait sur les tarifs à appliquer à ses ex-partenaires. Là, quand il s’agit de volcans, de gens, de vraies gens qui doivent savoir sous 15 jours s’ils vont devoir évacuer, les sourires sont un peu moins marqués. Son truc de malade devient tangible. On est passé d’une farce grotesque de Donald de la bombinette au clown maléfique Ça le destructeur !

On a tout le trumpisme dans cette déclaration. L’hyperbole, l’incapacité de se concentrer sur une chose, la menace, la vision enfantine de la force, spécialement des USA, la folie, le manque absolu d’empathie, la vision capitalistique de l’entreprise comme meilleur organisation politique.

Arrêtons-nous à cette incongruité. Avoir un board of directors pour gérer l’opération. Comme pour une entreprise. Car forcément un homme d’affaire et son conseil d’administration seraient par construction l’organisation la plus efficace. Cela semble si crétin. Et pourtant le capitalisme et la géopolitique moderne se sont bâtie dessus. N’oublions pas la British East India Company qui en tant qu’entreprise privée, une simple SA, contrôla l’Inde au 18ème/19ème siècles avec armée privée, tribunaux, impots… ce pouvoir convient si bien à Citizen Bomb. Un contrôle absolu qui est basé sur le nombre d’actions. Pour lui celles qu’il s’est auto-attribuées. Pour les autres celles qu’ils ont pu s’acheter. L’argent roi qui légitime le contrôle et la direction. L’argent, son excès et son besoin de toujours en avoir plus comme vecteur de motivation. La rémunération devrait se faire en fonction du risque. Voilà bien la base du capitalisme. Plus le risque est important, plus le cash in est potentiellement fort. Ah oui, tout l’intérêt réside bien dans ce mot « potentiellement », la possibilité de perdre ou gagner beaucoup est supposée contribuer à donner l’agilité, l’inventivité, l’innovation nécessaires à ce que les capitaines d’industries transforment le plomb en or. Dans notre cas, le board prend quels risques individuels ? Pour quels gains ? Celui d’organiser la migration de millions d’êtres humains ? Celui de construire de nouveaux logements ? De nourrir ces gens ? Le board ne prend aucun risque, car pas de responsabilité. Pas celle d’échouer et de provoquer des dégâts à la Terre et aux gens irréparables. C’est l’Etat US qui le fait et je ne pense pas qu’il ne soit prêt à l’assumer. Donc nous voilà avec ce Board de gens qui devraient trouver les meilleures solutions pour éviter le pire et avoir un retour sur investissement fort pour le climat. Mais qui ne sont là que pour flatter Chief Ego Officer. Et se faire plein d’oseille sur le dos des victimes.

Mais on ne rigole pas dans ce Board : on va décider quel(s) volcan(s) on va faire sauter. Pour cela les critères de choix des administrateurs (ça casse sec cette dénomination) ne se fait pas sur des critères de compétences volcanologues, anthropologiques, écologiques ou économique. Non mais ce sont juste des copains de golf et/ou de millions qui prennent de la décision de board au km. Et des jetons.

Son board est l’anti-démocratie. Il est supposé être le mi-chemin entre l’expression des intérêts des actionnaires propriétaires et la capacité de réaliser des opérationnels. La traduction ici est que les actionnaires non pas propriétaires, mais donateurs de la campagne du Malaisant de Village People, donc ces actionnaires sont les gendres, milliardaires golfeurs propulsés misi dominici. Les opérationnels sont les politiques embarqués, choisis pour leur propension à adorer l’Idole.

9.In oval office with Japanese Prime Minister and Vance. She just explained that her country cannot even imagine being bombed with a nuclear device.

« Wait — so now it’s not just security, it’s also the environment? You don’t want to help there either? Incredible. Absolutely incredible."

"We talk about energy, about global responsibility — huge responsibility — and you say no again. Always no. Very easy to say no."

"For once — just once — you could’ve stepped up. For the world. Real leadership. Not talk. Not symbolism. Action. World is not just walk-man, karate and kamikaze. And what do we get? ‘I can’t imagine it.’ It’s always the same thing."

"That’s not leadership. That’s avoidance. Total avoidance. And people see it. Japan elected a woman. Pussied nation. Once had pride and guts."

JD Vance, colder now, very direct:

"Let’s not pretend history doesn’t exist. The last time Japan made world-changing decisions on this scale, it didn’t go well. The Second World War — catastrophic choices, catastrophic consequences."

"And after that, the United States rebuilt Japan. Security, economy, stability. That wasn’t free. That was a commitment."

He leans in slightly:

"So when a moment comes — a peaceful one, a strategic one — to contribute back at a global level… and the answer is hesitation? People notice that. They really do."

Trump cuts back in, sharper:

"Exactly. We gave a lot. A lot. More than anybody. And now — when it’s time to help on energy, help the planet, do something big — suddenly it’s ‘too difficult.’"

"You want clean energy? We’re leading. We want the cleanest air. We want crystal-clean water. Everybody knows it."

"But you don’t want to act. You don’t want to imagine. You don’t want to do anything big."

"This was your chance. Big chance. Historic chance. And you said no."

"Very disappointing. Very weak. Believe me — the world sees it."

Acte 2 du duo de non-comiques. Après Zelensky, voilà la Première Ministre du Japon à se faire insulter car elle refuse poliment que le Mont Fuji se fasse nucléariser. Elle ne venait même pas pour cela. Juste dans le cadre d’une relation normale d’Etats. Mais c’était sans compter l’Auguste ad nauseam et le clown blanc fayot. Ils ne connaissent pas son nom. Et s’en moquent. Rien de l’autre n’a d’intérêt à leurs yeux. Ce n’est pas America first, mais America only. Il n’y a de place pour aucune contradiction sous peine de se faire insulter devant des millions de téléspectateurs. La séquence va passer en boucle. Mais revenons au bureau oval. Nous y avons la Première Ministre du seul état du monde ayant connu le double bombardement nucléaire. Et une catastrophe sur une centrale. Le Mont Fuji avec toute la symbolique, au-delà même des pèlerinages. Quand la liste des volcans possibles avait été brandie dans la salle de bal, la décision du gouvernement japonais avait été après la sidération un « simple » rappel de l’Ambassadeur pour consultation et une déclaration aux Nations-Unis. Ne pas ajouter de l’huile sur le feu, ne pas créer de point de fixation. Même au Japon la chose n’avait pas été prise sérieusement, tout au plus quelques manifestations au pied du Mont. Tout le monde croyait ce point oublié opportunément par les différentes parties. La visite à Washington devait même montrer la force de la relation.
Que faire pour la ministre bullied par ces deux hommes, dans ce lieu, où a été pris la décision de Nagasaky et Hiroshima, face à la violence des accusations. Zélensky avait été bloqué. Pas le choix de jouer à la roulette son pays. Elle se lève, en japonais dit que la dernière bombe nucléaire tirée sur la Japon est et restera Nagasaky. Prend une fleure dans le vase posé à côté d’eux, la donne au Président US et quitte la salle. Sous le commentaire hilare d’un « your fired, bloomy » de Nuke Apprentice.

10.In Trumps’ head:

Indonesia. Volcano. Mount Merapi. Big one. Tremendous location. People don’t even realize it. I see it — I see everything.

This general, tough guy, thinks he’s a dictator. Wants a bomb, uranium, the whole package. Plans, too. Very sneaky. But I get it. Everyone’s got something these days. Everybody. So we give a little — we take a lot. That’s the game. I always win that game.

A few million people there… not ideal. Not ideal. But he says he’ll clear it. He’ll handle it. That’s what they do, these guys. Strong, very strong. People will complain — losers always complain.

Then we build. A new city. Beautiful city. The best. Right on the volcano. After. Incredible views. Nobody’s ever done it. Billions, maybe trillions. Jared can handle it. Winskott too — they’ll figure something out. They always do when I’m involved. The Board needs to board.

The bombing has to be massive. Really massive. Total impact. People will feel it. Media will go crazy. They always do.

In the end? Nothing stops me. Nothing. I see the deal before it even exists. Believe me.

On est au fin fond du gouffre. Annonce « Echange bombardement nucléaire de mon volcan, contre bombe nucléaire avec tout l’équipement » !

Dans cette séquence, il semble que tout se règle entre ces deux hommes. Le destin du monde appartiendrait à des personnes qui tiennent leurs légitimités pour l’un d’un simili coup d’Etat militaire et pour l’autre des quelques votes de red-necks du fin fond des USA excités par la perspective de redevenir « great » !
Mais non. Rappelons notre servitude volontaire avec La Boétie ! Demandons à Hannah Harendt où est ici la banalité du mal. A Marc Bloch, les « fausses évidences ». A Edgar Morin, la complexité.
Je ne veux paraitre ni pédant ni abîmer les pensées de tous ces maître·sses. Partons du postulat de l’historien, de Bloch et des Annals, que ce ne sont pas ces hommes grands ou pas qui ont de l’importance seuls. C’est le système dans lequel ils se meuvent, dans lequel nous évoluons tous. Dans ce cadre, est-ce que je dois me focaliser sur Donald 1er et l’étoilé de Bornéo ? Est-ce suffisant pour analyser et comprendre les mouvements structurants ? le réchauffement climatique ? la puissance destructive de la puissance militaire, singulièrement nucléaire ? La polarisation et l’hypersimplification du discours politique ? Leurs décisions qui s’inscrivent forcément dans un cycle court ne peuvent être comprises que dans l’enchevêtrement des cycles longs et structurants. Nos deux potentats se croient libres de faire et décider ce qu’ils veulent mais ils ne comprennent pas à quel point ils sont inscrits dans l’écheveau systémique qui les accompagne, les contraint, les dirige.

La « couche » Morin apporte la complexité. Qui est antinomique de la décision individuelle. Qu’est-ce qui amène à la décision de proposer d’envoyer ou de recevoir une bombe nucléaire sur la tronche ? La récursivité ? Les effets produisent leurs propres causes en des boucles circulaires : la société produit les individus qui produisent la société. J’aime beaucoup cette idée de boucle. Même si je la crois plus complexe qu’une traduction qui serait « on a le maximo leader que l’on mérite ». Morin ne rejette pas l’influence de certain·es dans l’histoire, il propose une inflexion à Bloch en expliquant que certaines situations sont ouvertes, instables, incertaines. Dans ces moments, des individus peuvent infléchir le cours des choses. Ce n’est donc pas un retour au déterminisme par les grands hommes. C’est une théorie des bifurcations. Et n’en est-on pas là avec nos deux échangeurs du climat ? Ils nous font bifurquer.

L’autre question est et reste telle que l’a posée Etienne de la Boétie : mais pourquoi non d’une pipe on se laisse passer le joug sur la nuque ? Les 2 Zorglubs disent et ordonnent et nous ne tiquons pas ?
On a déjà rencontré ceux qui servent de courroie à notre servitude. Tous les membres du board, les résidus des fanges des cours. Ceux qui peuvent sembler pourtant être eux même à l’abris du besoin de plaire : tous les patrons de la tech US qui sont venu courber l’échine à la cérémonie d’intronisation. Ceux là ne sont pas si intéressants. On a déjà rencontré un superbe spécimen avec le chef d’état major. Pour ceux là, en tous cas ceux qui ne sont pas mus par un dessein politique ou purement lucratif, nous pouvons convoquer Hannah Arendt. Pour ces gens là, le mal qu’ils mettent en place ne serait qu’une absence de pensée ? Ils ne sont pas tous des spécimens aussi criminels qu’Eichmann, mais avec Hannah Arendt on peut a minima constater qu’ils n’exercent pas leurs sens critique. Ils appliquent, exécutent, obéissent. Ils ne se représentent pas les conséquences de leurs actes. Ils se le refusent. Le mal ne viendrait pas d’une profondeur démoniaque, mais d’un vide : une incapacité à juger. Elle propose de comprendre la dissociation entre acte et conscience : Leurs actes sont extrêmes (organisation de la déportation, largage d’une bombe nucléaire), mais la conscience est plate, routinière. Rien n’est excusé par cet axe d’analyse, mais les ressorts deviennent évidents. Et comprendre comment ils peuvent commettre ces horreurs ne les rend pas moins responsables de leurs actes et de n’avoir pas exercé leur jugement. Complicité systémique et responsabilité individuelle. Toi le soldat qui a obéit aveuglément à l’ordre de larguer la bombe tu seras jugé pour cet acte.

Revenons à nous tous. La masse qui accepte la servitude. Qui pourrait par de « simples » niets stopper la machine de l’asservissement. Nous sommes libres. La force de ces hommes et du système pyramidale qu’ils ont mise en place pour eux ne tient qu’à notre obéissance. Il suffit que nous refusions d’obéir à envoyer une bombe ou de la recevoir pour que la décision ne tombe. Aucunes forces tyranniques ou non ne peut résister à la puissance d’un refus collectif. Et pourtant nous ne le faisons pas ! Et là bientôt, dans quelques jours ou semaines, une bombe nucléaire va être larguée sur un volcan pour provoquer une réaction « climatique » et nada, que dalle, walou, queue de chie, zéro, peau de zob ?

11.Trump and Putin in Russian’s Vilyuchinsk Naval Base in Kamtchatkhat where Putin just announced he will bomb a volcano together with Trump to save the climate

What happened today — this is not just history. No, no. This is bigger than history. This is myth. Real myth-making. Nobody’s ever done anything like this. Nobody.

For decades — decades — they talked about the Cold War. Fear, division, weakness, terrible leadership on both sides. Total disaster. Everybody remembers it.

But today? We buried it. Completely buried it.

And we didn’t do it with paperwork, not with boring meetings — nobody wants that. We did it with power. With action.

Vladimir Putin and I — together — each of us striking a volcano. Think about that. I mean, really think. The Bezymianny Volcano and Mount Merapi — fire, energy, raw power — and we act at the same moment. Perfectly. Like two masters of the game.

That’s not diplomacy. That’s destiny.

Two nations that were supposed to be enemies — not anymore. Not today. Today we show the world what real strength looks like. Not weak agreements. Not fake smiles. Real strength.

And people are saying — I hear it everywhere — they’re saying, “This is the end of the Cold War. The new Trump’s peace era”.

We don’t just make history. We are creating a symbol. A legend.

This is what happens when two winners — real winners — decide to work together. Nobody can stop it. Nobody even comes close. I love, LOVE, this man, this real, genuine man. Vladimir. Better then Peter the Great, stronger then Stalin himself ! Vladimir Fucking Putin !

Believe me. Everybody knows it.

J’avais, les commentateurs aussi, la certitude que la folie ne se ferait pas grâce à l’héritage de la guerre froide. Jamais la puissance nucléaire adverse n’accepterait un bombardement nucléaire. Une forme de dissuasion étrange. Non pas pour protéger les intérêts de la Russie mais pour éviter le recours à la bombe nucléaire. Mais pire du pire, il fait plus qu’accepter le Tsaratome. Il prend part, pousse, explose si j’osais dire. C’est fini. Mort. Done. Terminado. La dernière once d’espoir est morte. Les Ukrainiens l’ont bien compris qui fuient leur pays par millions juste après l’annonce. Mais sont déjà repoussés par les forces armées européennes. Pas que la police, les militaires. On parle de centaine de morts. En Indonésie la situation n’est guère mieux. Les populations ont commencé à se révolter. Les militaires là aussi sont intervenus. Plusieurs dizaines de milliers de morts et blessés en quelques jours. Plus fort que les Iraniens. Les évacuations des populations se font avec la participation de troupes américaines et d’agents du FBI ou de ICE. Les premiers camps de relocalisation ont été fabriqués. Une entreprise co-détenue par les fils Trump, les Kushners et Witcott a décroché le contrat du siècle.

L’argent coule à flots. Faisant passer le plan Marshall ou l’accompagnement du Covid pour une kermesse de charité d’une paroisse du fin fond du Morvan. On dit que le Loup de Fall street et ses proches se sont enrichis de 100 milliards de dollars en 5 jours. Les bourses adorent.

Le Congrès s’est déporté, estimant que le sujet appartient à l’exécutif. Même le conseil constitutionnel a ressorti un vieil arrêt datant des époques des tests des armes nucléaires pour ne pas censurer la décision. Et des manifestations extatiques pour Enver Trumpja aux USA fleurissent mais aussi organisées par tous les partis d’extrême droite du monde. Tous scandant le « MAGA is magma » comme un mantra. Ce peuple est là, fou d’admiration pour les deux « Chefs du Monde ».

Et tous se fichent de l’élan international qui s’est réveillé. La plus grande manifestation pacifique du monde de 750 Millions de personnes ! Des chaines humaines qui ont littéralement fait le tour de pays et continents. Des personnes désespérées qui s’immolent par le feu pour montrer l’inanité de tout cela. L’ONU qui est en session continue. Des discours bouleversants. Le Pape à genou priant Heckle & Jeckle de revenir sur leurs décisions. La Chine a même mobilisé ses troupes au niveau le plus proche du recours atomique. Il est dit que Don Quitrump et Sancho Ploutine ont négociés la prise de Taiwan et de toutes les îles autours par la Chine Populaire pour « calmer » Xi.
Finalement c’est certainement ce décalage entre une impuissance de tellement de gens et une décision qui fait fi de l’avenir de l’humanité qui nous explose à la figure. On dirait presque l’aboutissement de tous ces mouvements à travers le monde porteurs de revendications fortes et d’espoirs et qui ont fait pshit ou se font pulvériser. Les Printemps arabes, Tiananmen, Femme Vie Liberté, les actions écolo pour stopper les projets de l’A69 aux mega-bassines, les états généraux suite aux gilets jaunes, la constitution chilienne, le « wir schaffen das » de l’Allemagne… Que des actions aux temps longs qui se heurtent aux intérêts immédiats. J’allais écrire « aux intérêts immédiats de certains », mais je ne suis pas convaincu que cela recouvrirait la totalité de l’explication. Certes, on l’a vu que le décalage entre les plus profiteurs et les plus accaparés est de plus en plus assumé et recherché, mais on ne doit pas négliger la peur du changement vers l’inconnu. La façon de s’opposer aux bombardements des volcans serait effectivement de changer profondément notre vivre ensemble, notre façon de produire, d’échanger, de consommer, de se déplacer, de partager, d’équilibrer, d’accepter la liberté des autres. Et que propose-t-on face à bonimenteur boum boum ? A quel moment prend-on le parti du dialogue, de la complexité, de la politique ? Etienne de la Boétie nous l’a dit, la servitude est volontaire, nous sommes perclus dans nos habitudes, dans l’acceptation. Et quoi de mieux que le spectacle pour créer l’illusion aveuglante. On a avec nos volcans un mythe, un show d’une ampleur jamais atteinte.

12.This scene is like a documentary where we can here Trump’s voice commenting the images.

You’re looking at history. Real history. The kind nobody thought they’d ever see. Believe me.
Two rooms. Situation rooms. Two leaders. Total power.
On one side, Donald J. Trump — incredibly focused. Nobody more focused.
On the other, Vladimir Putin — cold, calculated. A competitor. A tough one.
And the screens — huge, perfect — they bring them face to face. Like a final match. The biggest ever.

You hear it.
The countdown.
“Ten… Nine…”
“Десять… Девять…”
Two languages. One moment. Perfect timing. Absolute precision. People said coordination like this was impossible. Not anymore.

Now look at the screens.
Two volcanoes. Violent. Exploding. Totally out of control. A disaster waiting to happen.

Three… Two… One…
Zero.
And here they come.
Massive bombs — the biggest, the most powerful — dropping straight down into the craters. Clean. Direct. Beautiful execution.

A second passes.

Then—boom.
Explosions like you’ve never seen. Fire, force, total dominance. The earth shaking. Tremendous power.

But that’s not all.
Five waves. Five. Because we don’t do small. We do big.

And then… the mushrooms.

Nuclear. Giant. Rising into the sky. Terrifying, yes — but powerful. Very powerful. Some people say the most powerful ever.

And you look at the leaders.
They know exactly what they’ve done.
I’m telling you:
This changes everything.
The future of the Earth?
It’s coming back. Stronger. Cleaner. Better.

Believe me.

MAGA is magma.

“MAGA is magma ! MAGA is magma! MAGA is magma ! MAGA is magma!”

La phrase ne veut rien dire mais elle est reprise en boucle dans les réunions, les manifestations de plus en plus transatiques des partisans de Apocalypse 45-47. Scandée et répétée elle permet à ce groupe de se refermer sur lui-même plus encore. Il est la réponse à toutes les interrogations et tentative d’échanges. Les adorateurs répètent cette phrase dès les premiers mots ou messages sur les réseaux sociaux. Rien d’autre que cela. Ce côté enfantin est redoutable d’efficacité pour provoquer la fureur des partisans de la non-nucléarisation des volcans.

En revanche cette séance montre que la capacité des hommes à trouver des solutions est incroyable. Faire exploser des bombes nucléaires dans 2 volcans en simultanée par deux puissances adverses est une gageüre qui aurait dû prendre des années.
Mais là on parle en jours, semaines. Evacuation des populations, calculs des impacts des bombardements, règlement des problèmes judiciaro-normatifs, détermination des charges, des modus operandi du bombardement, organisation des dits bombardements, coordination entre les 2 armées, monitoring et collaboration.
Chacun à sa place entre les Etats-Majors, les grands acteurs de la tech, les Palantir, Meta, OpenAI, Amazon et tous les autres qui réussissent à modéliser les bombardements et aider à comprendre le séquençage des bombes larguées. Les moyens militaires entre aviation, missiles… De façon « rigolote » le plus gros problème a été de savoir comment larguer les bombes. La solution avec une sorte de parachute, préférée par les experts en bombe nucléaire a été âprement discutée par les big enchaladas militaires des ascendants thermiques au-dessus des volcans.

La décision finale a été d’envoyer les bombes performatrices en premier. Celles larguées en Iran sur les installations nucléaires. Pour perforer au maximum la croute et ouvrir/agrandir la cheminée. Les charges nucléaires elles envoyées pas forcément uniquement dans les cratères mais aussi autours pour provoquer et simuler des tremblements de terre. Le plus discuté a été la certitude de la simultanéité des explosions, pour de sombres questions juridiques de responsabilité mais surtout pour les médias. Pour bien éviter qu’un des Attila ne paraisse au-dessus de l’autre.

Les soviétiques dans les années 60 avaient testés une bombe, la Tsar Bomba, d’une puissance de 50 mégatonnes (3000 fois Hiroshima). Ni l’arsenal américain ni le russe n’ont encore d’engin de cette puissance. Ce qui explique la décision des 5 vagues de chacune 10 ogives de 1 mégatonne. Avec l’avantage d’une plus grande précision et de distribuer dans le rayon du volcan les frappes pour multiplier les effets.

Revenons dans nos salles, les situation rooms, après le décompte les différentes explosions se sont succédé. Les champignons se sont transformés en boules de feu. Les cercles concentriques de l’onde s’étendent sur le monde provoquant à Jakarta l’explosions de fenêtres mais finalement guère plus en effet ressentis par les habitants à travers le monde.

Sommes-nous arrivés au moment de la fin du monde ? les docteurs Folhaine ont-ils fini de nous achever ? Les cotes des bookmakers de Las Vegas sont de 3/2 que rien ne va se passer. Donc 60% de chances que ce bombardement ne va pas provoquer les volcans attendus. Et paradoxalement de 15/16 que l’effet albedo se produira…
et nous attendons maintenant tout ce qui va advenir.
Regardons.
Regardons.
Regardons.
Regardons.